04 ottobre

PUN alto, offerte basse: la guerra commerciale dell'energia dietro la crisi del Medio Oriente

Quando il prezzo dell'energia sale, normalmente l'attenzione si concentra sul PUN, sulle quotazioni del gas e sulle conseguenze della situazione geopolitica. Ma c'è un altro effetto della crisi che spesso passa inosservato: il modo in cui i fornitori modificano le proprie strategie commerciali.

Ed è proprio osservando queste strategie che possiamo leggere un altro aspetto del mercato.

In questo periodo si possono infatti osservare comportamenti differenti: alcuni operatori rallentano o sospendono la proposta di nuove offerte, altri mantengono prezzi più elevati, mentre altri ancora propongono condizioni particolarmente aggressive, soprattutto sul fisso.

💡 Il prezzo dell'energia non racconta tutta la storia
Dietro una tariffa proposta al cliente ci sono strategie di acquisto, coperture, margini, previsioni di mercato e soprattutto obiettivi commerciali. Per questo un'offerta molto bassa non deve essere interpretata automaticamente come una previsione certa di un futuro calo del PUN.

Dal Medio Oriente alle offerte commerciali

La situazione geopolitica può influenzare direttamente i mercati energetici. Le tensioni nell'area mediorientale, i rischi sulle rotte commerciali e sulle infrastrutture energetiche aumentano l'incertezza e possono riflettersi sui prezzi all'ingrosso.

Ma l'effetto non si ferma al mercato all'ingrosso.

Un fornitore deve decidere continuamente quanto rischio assumersi, quanto margine mantenere e quanti nuovi clienti cercare di acquisire.

Ed è qui che possono comparire strategie commerciali molto diverse tra loro.

Perché alcuni fornitori possono fermare o ridurre le nuove offerte

Quando il mercato è particolarmente incerto, un operatore può scegliere di essere prudente.

Ridurre temporaneamente le nuove offerte, oppure proporre condizioni meno aggressive, può essere una strategia per evitare di assumere troppo rischio in una fase nella quale è difficile prevedere l'evoluzione dei costi di approvvigionamento.

Questo comportamento, però, non significa necessariamente che il fornitore si aspetti un ulteriore aumento del PUN. Può semplicemente indicare una maggiore cautela commerciale.

E allora perché altri propongono tariffe molto basse?

È proprio questo uno degli aspetti più interessanti.

Un'offerta particolarmente aggressiva può avere diverse spiegazioni. Il fornitore potrebbe avere una struttura di approvvigionamento favorevole, una determinata copertura sui mercati, margini differenti oppure potrebbe semplicemente avere deciso di investire nella conquista di nuovi clienti.

In quest'ultimo caso, la tariffa bassa diventa una vera e propria arma commerciale.

⚠️ Attenzione a un equivoco
Una tariffa molto bassa non significa automaticamente che il fornitore "sappia" che il PUN scenderà. Può essere una previsione, ma può anche essere una scelta commerciale deliberata per conquistare rapidamente quote di mercato.

Il cliente in maggior difficoltà diventa anche un'opportunità commerciale

Immaginiamo un cliente che oggi si trova su una tariffa variabile.

Se il PUN rimane elevato per diversi mesi, quel cliente può iniziare a cercare una maggiore stabilità e può essere particolarmente interessato a un'offerta fissa di dodici mesi.

Un fornitore che propone in quel momento una tariffa particolarmente competitiva può quindi ottenere qualcosa di molto importante: non soltanto una vendita, ma un nuovo cliente che rimarrà nel proprio portafoglio per un periodo significativo.

Da questo punto di vista, una tariffa aggressiva può essere interpretata anche come un investimento commerciale.

Ma cosa succede se il PUN scende?

Ed è qui che la situazione diventa ancora più interessante.

Supponiamo che dopo una fase di prezzi elevati il PUN inizi effettivamente a diminuire.

I clienti che hanno sottoscritto una tariffa fissa particolarmente conveniente potrebbero trovarsi in una posizione favorevole. Allo stesso tempo, il fornitore che ha acquisito molti clienti potrebbe aver costruito una base commerciale molto più ampia rispetto ai concorrenti che, durante la fase di alta volatilità, hanno preferito essere prudenti.

A quel punto potrebbe aprirsi una nuova fase della competizione.

I fornitori che hanno perso clienti potrebbero essere incentivati a tornare sul mercato con offerte più aggressive per recuperarli. Gli operatori che hanno acquisito una grande base clienti potrebbero invece avere interesse a difenderla.

Il risultato potrebbe essere una vera e propria guerra commerciale sulle tariffe.

La possibile guerra dei prezzi

Non significa che una guerra dei prezzi debba necessariamente verificarsi. Ma la dinamica è economicamente plausibile.

Una fase di PUN elevato può produrre prudenza e differenziazione nelle offerte. Una successiva riduzione dei costi all'ingrosso può invece aumentare la pressione competitiva tra operatori.

In quel momento il consumatore potrebbe trovarsi davanti a un mercato molto più aggressivo rispetto a quello osservato durante la fase di crisi.

📌 Il punto interessante per il consumatore
Non bisogna quindi guardare soltanto al prezzo dell'offerta di oggi. È importante osservare anche come si sta muovendo il mercato, quali operatori stanno cercando clienti e quali stanno invece riducendo la propria esposizione.

Il prezzo dell'offerta è anche un segnale commerciale

Per chi segue il mercato dell'energia, il comportamento dei fornitori può diventare quindi un'ulteriore informazione da osservare.

Non è un indicatore da utilizzare da solo per prevedere il PUN, ma può aiutare a comprendere il clima commerciale del mercato.

Se contemporaneamente osserviamo:

  • un PUN ancora elevato;
  • forte volatilità;
  • fornitori che riducono le nuove proposte;
  • altri operatori che lanciano offerte molto aggressive;
  • un aumento dell'interesse dei clienti verso le tariffe fisse;

allora abbiamo davanti un mercato nel quale non si sta combattendo soltanto una battaglia sul prezzo dell'energia, ma anche una battaglia per conquistare e mantenere clienti.

La crisi energetica diventa anche una crisi commerciale

È questo uno degli aspetti che spesso rimane nascosto dietro i numeri del PUN.

La crisi geopolitica può modificare i prezzi dell'energia. I prezzi modificano il comportamento dei consumatori. Il comportamento dei consumatori modifica le strategie dei fornitori. E le strategie dei fornitori possono, a loro volta, modificare il livello di concorrenza sul mercato.

Si crea quindi una vera e propria catena di reazioni:

GEOPOLITICA → MERCATO ENERGETICO → PUN → OFFERTE → CLIENTI → CONCORRENZA

Ed è proprio seguendo questa catena che diventa possibile leggere il mercato oltre il semplice prezzo giornaliero.

Cosa osservare nei prossimi mesi

Nei prossimi mesi sarà particolarmente interessante osservare se questa differenziazione tra fornitori continuerà.

Se il PUN dovesse ridursi, bisognerà verificare se gli operatori che oggi propongono offerte aggressive riusciranno a mantenere il vantaggio acquisito e se gli altri fornitori reagiranno con nuove campagne commerciali.

Se invece la volatilità dovesse rimanere elevata, potrebbe continuare la fase di prudenza e differenziazione delle offerte.

In entrambi i casi, il comportamento commerciale dei fornitori sarà un elemento interessante da affiancare all'analisi dei dati energetici.

Il PUN rimane il punto di partenza

Per comprendere queste dinamiche è comunque fondamentale continuare a seguire l'andamento reale del mercato.

Nel blog analizziamo quotidianamente l'andamento del PUN e le sue principali variazioni, cercando di distinguere i movimenti normali dagli effetti prodotti da eventi eccezionali.

👉 Segui l'andamento del PUN e l'analisi dei dati energetici

Per comprendere invece il legame tra energia, strategia internazionale e crisi geopolitica:

👉 America First: l'energia come arma dello scontro economico?

👉 America First, Hormuz, Cina e Israele: il nuovo equilibrio della crisi energetica

Non basta trovare l'offerta più bassa

Per il consumatore la conclusione è semplice: un'offerta non dovrebbe essere valutata soltanto perché oggi appare più bassa delle altre.

Bisogna capire in quale fase del mercato viene proposta, quali condizioni contiene, quanto dura, quali costi comprende e soprattutto se è realmente coerente con la propria situazione.

Ed è proprio per questo che il confronto non dovrebbe essere soltanto numerico.

💬 Vuoi capire se l'offerta che ti stanno proponendo è davvero conveniente?

Se vuoi verificare la tua situazione, confrontare l'offerta che hai ricevuto o capire se può essere il momento giusto per cambiare tariffa, puoi contattarmi direttamente.

La consulenza è gratuita e senza obbligo di cambiare fornitore.

👉 Contattami direttamente

Conclusione

La crisi energetica non produce soltanto variazioni del PUN. Produce anche nuove strategie commerciali.

Alcuni operatori possono scegliere la prudenza, altri possono aspettare, altri ancora possono decidere di utilizzare offerte particolarmente aggressive per conquistare clienti.

Se il mercato dovesse successivamente cambiare direzione, queste scelte potrebbero determinare una nuova fase della competizione tra fornitori.

Per il consumatore, quindi, la vera domanda non è soltanto "qual è l'offerta più bassa oggi?", ma anche "perché questa offerta viene proposta proprio adesso e cosa sta succedendo nel mercato?"

Seguire il PUN, comprendere le dinamiche energetiche e osservare il comportamento commerciale dei fornitori permette di avere una visione molto più completa.

Ed è proprio questo l'obiettivo di questo blog: aiutare chi consuma energia a capire il mercato prima di prendere una decisione.

💡 Vuoi capire se stai pagando troppo la luce?

Nel nostro Hub Energia trovi analisi, dati e approfondimenti sul mercato dell'energia, sul PUN, sul gas e sulle dinamiche che possono influenzare le offerte.

👉 Vai all'Hub Energia

📚 Fonti e aggiornamenti
L'analisi si basa sull'osservazione dell'andamento del mercato energetico, del PUN e delle dinamiche commerciali delle offerte disponibili. Le condizioni commerciali possono cambiare rapidamente: prima di prendere una decisione è sempre opportuno verificare le condizioni effettivamente applicate alla propria fornitura.

22 settembre

Iran-USA: aperture diplomatiche, ma comunicazioni ancora divergenti

Aggiornamento del 22 Settembre 2026


Negli ultimi giorni sono emersi nuovi segnali sulla possibilità di riaprire il canale diplomatico tra Stati Uniti e Iran. Le dichiarazioni provenienti da Washington e da Teheran, tuttavia, mostrano ancora una notevole distanza nelle rispettive posizioni.

Il presidente Donald Trump ha dichiarato alle Nazioni Unite di ritenere possibile un accordo con l'Iran dopo le elezioni di midterm americane del 3 novembre, presentando quindi la possibilità di una soluzione diplomatica come uno scenario concreto.

Il punto da sottolineare è però che non risulta che l'Iran abbia annunciato di voler firmare un accordo dopo le elezioni. La dichiarazione di Trump rappresenta una previsione politica del presidente americano, non la conferma di un'intesa già raggiunta con Teheran.

⚠️ Attenzione alla differenza tra dichiarazione e fatto
Trump parla della possibilità di raggiungere un accordo dopo il voto del 3 novembre. Questo non significa che l'Iran abbia già accettato l'accordo o che esista un'intesa pronta per essere firmata.

La posizione comunicata da Teheran

Da parte iraniana il quadro appare più articolato.

Un alto funzionario iraniano ha dichiarato a Reuters che Teheran sarebbe disponibile a discutere una possibile riapertura dello Stretto di Hormuz, ma collegando questo passo alla riduzione della pressione militare americana e alla revoca del blocco dei porti iraniani.

Secondo la stessa fonte, una proposta iraniana sarebbe già stata trasmessa agli Stati Uniti attraverso mediatori.

Contemporaneamente, però, esponenti dell'apparato militare iraniano continuano a mantenere una posizione molto più rigida, ribadendo che eventuali concessioni dipenderanno dalle condizioni poste da Teheran.

A rendere il quadro ancora più incerto sono inoltre arrivate smentite da fonti iraniane rispetto ad alcune ricostruzioni sulla possibilità di una riapertura di Hormuz entro pochi giorni.

🔎 Due comunicazioni molto diverse

Il confronto tra le dichiarazioni delle due parti evidenzia una differenza significativa nel modo in cui viene rappresentata la situazione.

Stati Uniti Iran
Trump presenta il raggiungimento di un accordo dopo le elezioni come uno scenario possibile e concreto. Teheran lascia aperto il canale diplomatico, ma collega qualsiasi passo concreto a precise condizioni.
Washington continua contemporaneamente a esercitare pressione sull'Iran. L'apparato militare iraniano mantiene una comunicazione molto più rigida.
La prospettiva indicata è quella di un possibile accordo dopo il 3 novembre. Non risulta, al momento, un'accettazione iraniana di un accordo già definito.

🌊 Hormuz rimane il punto centrale

Per i mercati energetici, la questione più importante rimane lo Stretto di Hormuz.

Un'eventuale riapertura rappresenterebbe un elemento potenzialmente favorevole alla normalizzazione dei mercati petroliferi e del gas. Al contrario, il permanere della chiusura o un'ulteriore escalation manterrebbero elevato il premio di rischio legato all'approvvigionamento energetico.

Al momento, tuttavia, non possiamo considerare Hormuz in fase di normalizzazione. Le dichiarazioni sulla possibile riapertura sono condizionate e, in alcuni casi, sono state successivamente contestate o smentite da altre fonti iraniane.

📊 Cosa significa per il PUN?
La situazione geopolitica rimane quindi una variabile attiva per l'andamento del prezzo dell'energia. Per il nostro Energy Prediction System (EPS), questo significa che non possiamo ancora considerare l'attuale tensione tra Stati Uniti e Iran come un evento risolto.

📌 Per ora nessun accordo: soltanto una possibile apertura diplomatica

Alla luce delle informazioni disponibili, sarebbe quindi prematuro affermare che “l'Iran firmerà la pace dopo le elezioni americane”.

Più prudentemente, possiamo parlare di una nuova possibilità di negoziato, accompagnata però da condizioni ancora molto distanti tra le parti.

La dichiarazione di Trump rappresenta un'indicazione importante sulle intenzioni e sulle aspettative della Casa Bianca, ma dovrà essere confrontata con le successive dichiarazioni di Teheran e, soprattutto, con eventuali passi diplomatici concreti.

🔄 AGGIORNAMENTO
Questo articolo verrà aggiornato seguendo l'evoluzione dei negoziati tra Stati Uniti e Iran, della situazione nello Stretto di Hormuz e delle conseguenze sui mercati energetici.

Prossimo aggiornamento: analisi dell'evoluzione del PUN e simulazione previsionale fino al 3 novembre, nello scenario in cui la situazione geopolitica rimanga sostanzialmente invariata.
📚 FONTI
  • Reuters – dichiarazioni e sviluppi diplomatici tra Stati Uniti e Iran
  • Reuters – situazione dello Stretto di Hormuz e comunicazioni provenienti da Teheran
  • Fonti internazionali – aggiornamenti sulle posizioni ufficiali di Stati Uniti e Iran

Le informazioni riportate riflettono la situazione disponibile al momento della pubblicazione e potranno essere aggiornate in presenza di nuovi sviluppi.

🔗 APPROFONDIMENTO

Per seguire il quadro generale della crisi e l'evoluzione degli eventi in Medio Oriente:

👉 Leggi: Questione Medio Oriente – cronologia e sviluppi della crisi

💡 Vuoi capire se stai pagando troppo la luce?

Nel nostro Hub Energia trovi analisi, andamento del PUN, previsioni, fattori geopolitici e guide utili per comprendere meglio il mercato dell'energia.

👉 Vai all'Hub Energia

20 settembre

America First, Hormuz, Cina e Israele: il nuovo equilibrio della crisi energetica

aggiornamento da giorno 9 al 14 settmebre  

PUN in forte rialzo dopo la contrazione domenicale: quanto pesa la situazione in Medio Oriente?

Il comportamento del PUN tra domenica 13 e lunedì 14 settembre merita particolare attenzione.

Il prezzo passa infatti da 166,51 €/MWh del 13 settembre a 225,85 €/MWh del 14 settembre, con un incremento di circa 35,6% in un solo giorno.

Una parte di questo movimento può essere spiegata dalla normale differenza tra una giornata festiva e la successiva ripresa dell'attività lavorativa. La domanda elettrica cambia, così come cambiano il mix produttivo e le condizioni di equilibrio del mercato.

Ma il dato merita un'osservazione ulteriore.

Nelle stesse ore, infatti, il quadro energetico internazionale non mostrava segnali di distensione. Le tensioni in Medio Oriente, i rischi legati alla navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz e le difficoltà sul fronte diplomatico continuavano a rappresentare un elemento di forte incertezza per i mercati dell'energia.

Non sarebbe corretto attribuire l'intero incremento del PUN alla situazione geopolitica. Il prezzo dell'elettricità è il risultato dell'interazione di numerosi fattori: domanda, produzione rinnovabile, disponibilità degli impianti, importazioni ed esportazioni, prezzo del gas e delle altre fonti energetiche.

Tuttavia, c'è un elemento che non può essere ignorato.

Quando un mercato ha appena registrato una forte contrazione e, nel giro di una sola giornata di contrattazione, recupera oltre il 35%, è ragionevole chiedersi se, oltre alla normale dinamica della domanda, non siano intervenuti anche fattori esterni capaci di aumentare rapidamente la percezione del rischio.

In questo senso la situazione mediorientale può essere considerata non necessariamente come la causa unica del rialzo, ma come un fattore potenzialmente amplificatore della pressione sui prezzi energetici.

Il dato del 14 settembre rappresenta quindi un episodio particolarmente interessante da osservare anche in prospettiva.

La domanda non è soltanto perché il PUN sia aumentato, ma soprattutto quanto velocemente un fattore esterno possa modificare l'equilibrio del mercato elettrico italiano e quanto questo movimento riesca a discostarsi dalla tendenza precedente.

È proprio questo genere di episodio che permette di comprendere meglio il comportamento del PUN durante le fasi di forte volatilità e che, nel tempo, può fornire indicazioni utili per valutare la capacità dei sistemi previsionali di distinguere una normale oscillazione da un cambiamento più significativo delle condizioni di mercato.

🔴 AGGIORNAMENTO – LA SETTIMANA DELLO SHOCK ENERGETICO

La settimana appena trascorsa ha segnato una nuova fase della crisi energetica legata alle tensioni in Medio Oriente. La situazione nello Stretto di Hormuz è rimasta estremamente critica, mentre il fronte si è ulteriormente allargato con il coinvolgimento dell'area del Mar Rosso e nuove tensioni tra gli Houthi e l'Arabia Saudita.

Nonostante il quadro geopolitico sia rimasto particolarmente instabile, il mercato dell'energia ha mostrato un comportamento che merita attenzione. Il prezzo del petrolio ha continuato a muoversi su livelli elevati, ma senza una nuova accelerazione proporzionale all'aggravarsi della situazione. Anche il PUN italiano, dopo i forti aumenti delle settimane precedenti, sembra avere trovato una fascia di relativa stabilizzazione intorno ai 220 €/MWh, con oscillazioni giornaliere al di sopra o al di sotto di questo livello.

Il dato è particolarmente interessante perché mostra come il mercato elettrico non reagisca necessariamente in modo lineare a ogni nuova escalation geopolitica. Una parte dello shock può essere già stata incorporata nei prezzi, mentre gli operatori continuano a valutare contemporaneamente i rischi sulle forniture, le possibili vie alternative per il trasporto delle materie prime energetiche e l'evoluzione delle trattative diplomatiche.

Nei prossimi giorni sarà quindi importante osservare se il livello raggiunto dal PUN rappresenti una nuova fascia di equilibrio oppure soltanto una fase temporanea all'interno di uno scenario ancora caratterizzato da elevata incertezza.


Aggiornamento al 20 settembre 2026

Dalle tensioni in Medio Oriente alla pressione sui mercati energetici: il ruolo di Hormuz, Mar Rosso, petrolio e PUN.

La forte variazione del PUN osservata a metà settembre ci aveva già portato a una domanda: quanto può incidere la situazione geopolitica sul prezzo dell'energia elettrica?

La risposta, però, non può essere ricercata in un singolo evento.

Il movimento del PUN dipende dall'incontro tra domanda e offerta sul mercato elettrico, dalle condizioni meteorologiche, dalla produzione rinnovabile, dal costo del gas, dal petrolio e dalle aspettative degli operatori. Ma quando una crisi geopolitica coinvolge contemporaneamente petrolio, gas, rotte marittime e infrastrutture energetiche, il suo effetto può diventare molto più ampio.

Ed è proprio quello che stiamo osservando in questi giorni.

🔴 AGGIORNAMENTO – HORMUZ, MAR ROSSO E NUOVE TENSIONI NEL GOLFO

📈 Il PUN dopo il forte rialzo del 14 settembre

Il punto di partenza della nostra analisi resta il movimento registrato tra il 13 e il 14 settembre.

Il PUN è passato da 166,51 €/MWh il 13 settembre a 225,85 €/MWh il 14 settembre, con un incremento giornaliero del 35,64%.

Una variazione così marcata non può essere automaticamente attribuita alla situazione internazionale. Il 13 settembre era domenica e il 14 settembre lunedì: anche il normale cambiamento della domanda elettrica tra i due giorni contribuisce alla differenza.

Il dato interessante è però ciò che è accaduto successivamente.

Il PUN è rimasto su livelli elevati per diversi giorni, arrivando a 220,83 €/MWh il 18 settembre e scendendo poi a 203,03 €/MWh il 19 settembre. Quindi il picco del 14 settembre non si è trasformato immediatamente in un ritorno ai livelli precedenti.

Questo è il motivo per cui, nella nostra analisi, la geopolitica deve essere considerata soprattutto come un possibile fattore di pressione e amplificazione, non come una spiegazione automatica di ogni movimento del PUN.

🇺🇸 America First: l'energia come arma dello scontro economico?

È questo il punto dell'analisi che avevamo sviluppato nei giorni scorsi e che oggi assume ancora maggiore importanza.

La strategia “America First” non riguarda soltanto commercio, industria e rapporti economici. Nel contesto della crisi con l'Iran, la pressione economica e quella energetica si sono sovrapposte.

Le sanzioni, il blocco dei porti iraniani e la limitazione delle esportazioni di petrolio hanno avuto un effetto diretto sull'economia iraniana. Ma contemporaneamente hanno prodotto una conseguenza molto più ampia: hanno modificato i normali flussi energetici internazionali.

Ed è qui che la questione diventa interessante per chi osserva il PUN.

Se una grande potenza utilizza la propria forza economica e strategica per ridurre la capacità di un importante produttore di esportare energia, il mercato deve necessariamente ricalcolare disponibilità, percorsi alternativi, costi di trasporto e rischio.

La domanda quindi non è semplicemente:

“Gli Stati Uniti stanno utilizzando l'energia come arma?”

La domanda più utile per chi analizza i mercati è:

“Quanto può diventare costosa, per il mercato mondiale, una strategia che altera contemporaneamente produzione, esportazioni e rotte energetiche?”

Ed è proprio questa seconda domanda che interessa maggiormente la nostra analisi del PUN.

🇮🇱 Il ruolo di Israele: perché non possiamo ignorarlo

La crisi energetica attuale non può essere separata dal conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran.

Le operazioni militari avviate dagli Stati Uniti e da Israele contro l'Iran hanno aperto una fase di forte instabilità regionale che, nei mesi successivi, si è estesa ben oltre il territorio iraniano.

La conseguenza più importante per il mercato energetico non è soltanto militare. È soprattutto geografica.

Il conflitto ha coinvolto progressivamente aree e infrastrutture situate lungo le principali direttrici di esportazione dell'energia dal Golfo verso i mercati internazionali.

Questo significa che una nuova escalation non avrebbe necessariamente bisogno di colpire direttamente un grande giacimento petrolifero per produrre effetti sui prezzi: potrebbe essere sufficiente aumentare il rischio percepito sulle rotte, sulle infrastrutture o sulla sicurezza della navigazione.

È proprio il premio per il rischio che può trasferirsi rapidamente sui mercati petroliferi e, indirettamente, sul gas e sull'energia elettrica.

🇨🇳 Cina: il Paese che ha molto da perdere

Ed è qui che entra in gioco un altro protagonista fondamentale: la Cina.

La posizione di Pechino è particolarmente interessante perché la Cina mantiene contemporaneamente importanti rapporti economici con l'Iran, con i Paesi del Golfo e con gli Stati Uniti.

La Cina è inoltre uno dei principali acquirenti del petrolio iraniano. Secondo Reuters, nel 2025 gli acquisti cinesi rappresentavano oltre l'80% delle esportazioni iraniane di petrolio via mare, con una media di circa 1,4 milioni di barili al giorno.

Per questo motivo Pechino ha un interesse molto concreto alla riapertura delle normali rotte energetiche.

Non è quindi casuale che nei giorni scorsi la Cina abbia chiesto all'Iran di contribuire a contenere l'attività degli Houthi nel Mar Rosso, dopo una richiesta di aiuto arrivata dall'Arabia Saudita.

La posizione cinese è particolarmente significativa perché dimostra una cosa: quando la crisi energetica raggiunge contemporaneamente Hormuz e Bab el-Mandeb, non esistono più soltanto interessi militari o politici, ma anche enormi interessi economici.

La Cina, infatti, dipende dalle importazioni energetiche provenienti dal Medio Oriente e ha tutto l'interesse a evitare che la crisi si trasformi in una chiusura prolungata delle principali vie marittime.

🚢 Hormuz: non è una chiusura assoluta, ma il traffico è fortemente ridotto

Questo è un punto sul quale vale la pena essere molto precisi.

Dire semplicemente che “lo Stretto di Hormuz è chiuso” rischia di semplificare eccessivamente la situazione.

Il traffico non è completamente azzerato, ma è molto inferiore rispetto alla normalità.

Il 17 settembre, secondo i dati di monitoraggio riportati da Reuters, attraverso Hormuz sono transitati appena 3 mercantili commerciali, contro una media di circa 17 navi nei dieci giorni precedenti.

Questo significa che il problema non è soltanto la possibilità fisica di attraversare lo Stretto, ma anche il rischio associato alla navigazione.

Quando una compagnia di navigazione deve decidere se far transitare una nave in una zona di guerra, il costo non è più rappresentato soltanto dal prezzo del carburante o dal tempo di percorrenza.

Entrano in gioco assicurazioni, noli, sicurezza, tempi di consegna e possibilità di utilizzare rotte alternative.

🔴 E il problema si è spostato anche verso il Mar Rosso

La situazione diventa ancora più delicata perché contemporaneamente è aumentata la pressione sulla rotta del Bab el-Mandeb, tra Mar Rosso e Golfo di Aden.

L'avanzata degli Houthi lungo la costa yemenita e la crescente pressione sull'Arabia Saudita hanno trasformato il Mar Rosso in un secondo punto di attenzione per il mercato energetico.

Il problema è diventato ancora più concreto dopo i danni subiti dall'oleodotto saudita East-West, una delle infrastrutture utilizzate per trasportare il petrolio verso il Mar Rosso evitando il passaggio attraverso Hormuz.

In altre parole, proprio mentre Hormuz è fortemente limitato, anche una delle principali alternative logistiche della regione è sottoposta a pressione.

È questa contemporaneità degli eventi a rendere la situazione particolarmente interessante dal punto di vista energetico.

🛢️ Il petrolio sopra i 100 dollari e la ricerca di rotte alternative

Il mercato petrolifero ha reagito a questo quadro mantenendosi su livelli elevati.

Il Brent è rimasto sopra i 100 dollari al barile, anche se negli ultimi giorni sono emersi segnali di parziale allentamento della pressione.

L'Arabia Saudita sta infatti cercando di aumentare le esportazioni attraverso soluzioni alternative, compresi trasferimenti nave-nave nei pressi dell'Oman. Reuters ha riportato che Saudi Aramco punta a movimentare circa 60 milioni di barili tra settembre e ottobre attraverso queste modalità.

Questo è un elemento importante perché dimostra che il mercato non reagisce soltanto agli eventi negativi: reagisce anche alla capacità dei produttori di trovare rapidamente alternative logistiche.

Ed è proprio questo uno dei motivi per cui il prezzo del petrolio può salire rapidamente, ma anche ridimensionarsi quando emerge una nuova disponibilità di greggio.

⚡ E il PUN cosa c'entra?

Il collegamento con il PUN non è diretto e soprattutto non è istantaneo.

Il PUN italiano nasce dal mercato elettrico e risente di numerosi fattori. Tuttavia, in un sistema energetico nel quale il gas continua ad avere un ruolo importante nella produzione elettrica, un aumento del costo delle materie prime energetiche può trasferirsi progressivamente anche sul prezzo dell'elettricità.

La sequenza da osservare è quindi:

tensione geopolitica → rischio sulle rotte → petrolio e gas → costi di approvvigionamento → aspettative degli operatori → mercato elettrico → PUN.

Non significa che ogni aumento del PUN sia causato dalla geopolitica.

Significa invece che, quando contemporaneamente si verificano tensioni su Hormuz, Mar Rosso, infrastrutture petrolifere e approvvigionamenti, il fattore geopolitico può diventare un amplificatore della volatilità energetica.

🔎 La vera domanda adesso: quanto durerà l'effetto?

È probabilmente questo il punto più difficile da prevedere.

Il mercato può assorbire uno shock temporaneo se le rotte alternative funzionano, le scorte sono sufficienti e la situazione tende rapidamente alla normalizzazione.

Se invece le limitazioni alla navigazione dovessero protrarsi, oppure se la crisi dovesse estendersi ulteriormente, l'effetto potrebbe diventare più persistente.

Ed è proprio per questo che, nel nostro sistema di analisi del PUN, non consideriamo la geopolitica come una variabile capace da sola di determinare il prezzo.

La consideriamo piuttosto come una variabile esterna che può modificare rapidamente una tendenza già in corso.

💡 COSA FARE SE HAI UNA FORNITURA LUCE O GAS?

In una fase di forte volatilità come quella attuale, la cosa più utile non è cercare di indovinare quale sarà il prezzo dell'energia tra qualche settimana.

È molto più concreto controllare oggi le condizioni della propria fornitura.

Qual è il prezzo applicato? La tariffa è fissa o indicizzata? Qual è il meccanismo di aggiornamento? Quando scade l'attuale condizione economica? Esistono margini per ridurre il costo complessivo della fornitura?

Non significa necessariamente dover cambiare contratto.

Significa semplicemente sapere quanto si sta pagando e verificare se esiste una soluzione più conveniente, soprattutto prima che eventuali nuovi shock energetici possano modificare nuovamente il mercato.

Se vuoi, posso aiutarti a fare una verifica della tua situazione in modo gratuito e senza obbligo di cambiare fornitore.

👉 Contattami per una consulenza gratuita sulla tua fornitura luce e gas

📌 In conclusione

La situazione che stiamo osservando nel settembre 2026 è molto più complessa di un semplice aumento del prezzo del petrolio.

America First, il conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran, il ruolo della Cina, la posizione dell'Arabia Saudita, Hormuz e Bab el-Mandeb stanno interagendo all'interno dello stesso sistema energetico.

Non sappiamo quale sarà l'evoluzione della crisi e non sarebbe corretto trasformare ogni tensione in una previsione certa di nuovi rincari.

Ma una cosa è già evidente: quando due delle principali direttrici marittime dell'energia mondiale vengono sottoposte contemporaneamente a pressione, il mercato diventa inevitabilmente più vulnerabile agli shock.

Ed è proprio questo il motivo per cui continueremo a seguire non soltanto il valore del PUN, ma anche ciò che accade prima che quel prezzo arrivi sul mercato elettrico.

🔗 AGGIORNAMENTO — Iran-USA

Le recenti dichiarazioni di Donald Trump su un possibile accordo con l’Iran dopo le elezioni di novembre si confrontano con posizioni ancora differenti provenienti da Teheran.

👉 Leggi l'aggiornamento: Iran-USA, aperture diplomatiche ma comunicazioni ancora divergenti
----------------------------------------

📖 L'ANALISI CONTINUA

Nei prossimi aggiornamenti continueremo a seguire l'evoluzione di Hormuz, Bab el-Mandeb, petrolio, gas e PUN, verificando se le tensioni geopolitiche si tradurranno in un effetto temporaneo oppure in una nuova fase di maggiore volatilità dei prezzi energetici.

------------------------------------------

📚 FONTI E DATI

Analisi basata su aggiornamenti di mercato e informazioni pubblicate da Reuters tra il 16 e il 20 settembre 2026, con particolare riferimento a Hormuz, Mar Rosso, Cina, Iran, Arabia Saudita e flussi petroliferi.

I valori del PUN riportati nell'articolo sono riferiti ai dati giornalieri disponibili per settembre 2026.

Nota: gli eventi geopolitici descritti possono influenzare i mercati energetici, ma non costituiscono da soli una spiegazione deterministica dell'andamento del PUN.