Se “America First” nasce come progetto politico ed economico volto a riportare al centro gli interessi degli Stati Uniti, la domanda da porsi non è se la geopolitica stia semplicemente spingendo il mondo verso una nuova centralità americana.
La prospettiva può essere osservata anche in senso opposto: quanto degli attuali sconvolgimenti geopolitici ed economici può essere letto alla luce di una strategia che mette gli interessi americani al primo posto?
Ed è proprio l'energia uno dei settori nei quali questa domanda assume particolare importanza. Petrolio, gas naturale, GNL, rotte commerciali e sicurezza degli approvvigionamenti non sono più soltanto questioni economiche: possono diventare strumenti di pressione, influenza e competizione internazionale.
Questo articolo prosegue il percorso di analisi già sviluppato nei precedenti approfondimenti dedicati a Iran, Stati Uniti, Stretto di Hormuz, Bab el-Mandeb e PUN.
Abbiamo osservato come una crisi geopolitica apparentemente lontana dall'Italia possa trasferirsi rapidamente sui mercati energetici e arrivare, attraverso petrolio, gas, GNL e produzione elettrica, fino al prezzo dell'energia.
Questa volta allarghiamo la prospettiva e partiamo da una domanda diversa: e se questi avvenimenti dovessero essere letti anche attraverso la strategia “America First”?
America First non è soltanto una politica energetica
Il principio “America First” nasce dall'idea che gli Stati Uniti debbano mettere al centro della propria politica gli interessi economici, industriali, commerciali e strategici nazionali.
Nel settore energetico questa impostazione assume una particolare rilevanza. Aumentare la produzione interna, rafforzare la capacità di esportazione e ridurre le vulnerabilità strategiche significa infatti aumentare anche il peso degli Stati Uniti nel sistema energetico internazionale.
Ma se l'energia diventa una componente della sicurezza nazionale, può diventare anche una componente dello scontro economico internazionale?
Se “America First” punta a rafforzare la posizione economica e strategica degli Stati Uniti, l'energia può diventare uno degli strumenti attraverso i quali Washington esercita maggiore influenza sui mercati e sugli alleati?
Hormuz: sicurezza globale o interesse strategico?
Lo Stretto di Hormuz rappresenta uno dei punti più sensibili del sistema energetico mondiale. Una crisi nella navigazione attraverso questo passaggio può avere conseguenze molto più ampie rispetto all'area geografica nella quale si verifica.
La sicurezza delle rotte energetiche rappresenta quindi un interesse evidente per l'intera economia mondiale e, naturalmente, anche per gli Stati Uniti.
Ma proprio perché Washington considera la sicurezza energetica una componente della propria sicurezza strategica, diventa necessario osservare con attenzione il ruolo americano nella crisi.
L'impegno americano per la sicurezza di Hormuz deve essere interpretato esclusivamente come difesa della libertà di navigazione e della stabilità dei mercati oppure può essere inserito anche all'interno di una strategia più ampia di consolidamento della posizione americana nel nuovo sistema energetico mondiale?
L'Europa e il nuovo mercato del gas
La guerra in Ucraina ha modificato radicalmente il sistema energetico europeo. La progressiva riduzione della dipendenza dal gas russo ha costretto l'Europa a cercare nuove fonti di approvvigionamento.
Tra queste ha assunto un'importanza crescente il GNL, compreso quello proveniente dagli Stati Uniti.
Da una parte, questa trasformazione ha permesso all'Europa di diversificare le proprie fonti. Dall'altra, ha creato una relazione commerciale sempre più importante con i produttori americani.
L'Europa sta realmente costruendo una maggiore autonomia energetica oppure sta semplicemente sostituendo una dipendenza con un'altra?
E soprattutto: l'aumento del peso del GNL americano nel mercato europeo è soltanto una conseguenza delle dinamiche di mercato oppure può diventare una leva della strategia “America First”?
Quando una crisi energetica cambia gli equilibri
Una delle caratteristiche dei mercati energetici è che una crisi in una determinata area può creare contemporaneamente problemi per alcuni Paesi e nuove opportunità per altri.
Se una rotta diventa più rischiosa, se determinati produttori riducono le esportazioni o se aumenta il costo del trasporto, gli acquirenti devono cercare alternative.
In questo scenario, la disponibilità americana di petrolio e gas e la capacità di esportazione di GNL rappresentano un elemento strategico.
Una crisi energetica internazionale può quindi aumentare il valore strategico delle risorse americane, anche senza che questo implichi necessariamente che la crisi sia stata provocata o utilizzata deliberatamente per tale scopo.
Quando una crisi internazionale aumenta contemporaneamente il valore strategico delle risorse energetiche americane, siamo di fronte soltanto a una conseguenza naturale del mercato oppure questa dinamica può diventare parte di una più ampia strategia economica?
Russia, Ucraina e il nuovo equilibrio europeo
La guerra Russia-Ucraina ha rappresentato uno degli eventi più importanti nella trasformazione del sistema energetico europeo.
L'Europa ha progressivamente ridotto la propria esposizione al gas russo, mentre gli Stati Uniti hanno assunto un ruolo crescente sia sul piano politico sia su quello energetico.
Questo nuovo equilibrio non significa automaticamente che esista una strategia americana finalizzata a sostituire la Russia come principale riferimento energetico dell'Europa. Tuttavia, il risultato concreto è che il mercato europeo è oggi molto più aperto alle forniture provenienti dagli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti stanno semplicemente cercando di difendere i propri interessi strategici oppure stiamo assistendo alla costruzione di un nuovo equilibrio economico nel quale l'energia diventa uno degli strumenti attraverso cui Washington può aumentare il proprio peso sull'Europa?
Dal Medio Oriente fino al PUN italiano
Tutto questo può sembrare lontano dalla vita quotidiana delle famiglie e delle imprese italiane. In realtà esiste un collegamento diretto con il mercato dell'elettricità.
Le tensioni sulle rotte energetiche possono modificare i prezzi del petrolio e del gas, aumentare i costi di trasporto, alterare le aspettative degli operatori e modificare l'equilibrio del mercato europeo.
Poiché il gas continua ad avere un ruolo importante nella generazione elettrica europea, gli shock sul mercato del gas possono riflettersi anche sui prezzi dell'elettricità.
È attraverso questa catena di trasmissione che una crisi geopolitica che nasce a migliaia di chilometri dall'Italia può arrivare fino al PUN e, successivamente, al costo dell'energia per famiglie e imprese.
Il PUN non è semplicemente il risultato di un singolo evento geopolitico.
È il risultato dell'equilibrio del mercato elettrico italiano, sul quale possono incidere anche i prezzi del gas, la disponibilità degli impianti, la domanda, le importazioni, le condizioni meteorologiche e le aspettative degli operatori.
Proprio per questo, osservare l'andamento del PUN può aiutare a comprendere come gli shock internazionali vengano progressivamente trasferiti nel mercato energetico europeo e italiano.
America First: dove porta questa strategia?
A questo punto emerge la questione centrale.
Se l'energia è una componente fondamentale della sicurezza nazionale americana e se gli Stati Uniti stanno aumentando la propria capacità produttiva ed esportatrice, il settore energetico può diventare anche uno degli strumenti della competizione economica globale.
Non è però possibile trasformare questa osservazione in una conclusione definitiva. Per farlo sarebbe necessario dimostrare un'intenzione strategica precisa e un collegamento diretto tra le singole decisioni geopolitiche e gli interessi economici americani.
Quello che possiamo fare, invece, è continuare a osservare i segnali.
- Come evolveranno le esportazioni americane di GNL?
- Quanto crescerà il peso degli Stati Uniti come fornitore energetico dell'Europa?
- Come cambieranno le rotte energetiche dopo la crisi di Hormuz?
- Quale sarà il futuro rapporto energetico tra Europa e Russia?
- Quanto durerà la pressione sui mercati europei del gas?
- Quale ruolo assumerà l'energia nello scontro economico globale?
“America First” può essere letto come un progetto nel quale interessi economici, industriali, commerciali ed energetici degli Stati Uniti vengono strettamente collegati alla sicurezza nazionale.
In questa prospettiva, l'energia assume un'importanza particolare: chi controlla una parte significativa della produzione, delle infrastrutture e dei flussi energetici possiede anche una leva economica e strategica.
Le crisi di Hormuz, le tensioni in Medio Oriente, la trasformazione del mercato europeo del gas e il nuovo rapporto tra Stati Uniti, Europa e Russia stanno modificando profondamente gli equilibri energetici internazionali.
Ma una domanda rimane aperta:
l'aumento del peso energetico degli Stati Uniti è soltanto una conseguenza degli eventi geopolitici oppure rappresenta anche uno degli strumenti attraverso i quali la strategia “America First” può trasformare l'energia in una leva dello scontro economico globale?
Oggi non abbiamo ancora tutti gli elementi per dare una risposta definitiva.
Ed è proprio per questo che la questione merita di essere seguita nel tempo, osservando non soltanto le dichiarazioni politiche, ma soprattutto le decisioni concrete, i flussi energetici, i rapporti commerciali e la reazione dei mercati.
Perché, in una fase nella quale economia, energia e geopolitica sono sempre più interconnesse, le prossime mosse potrebbero dirci molto più delle dichiarazioni.
• White House – Politica energetica e strategia “America First”.
• U.S. Energy Information Administration (EIA) – Dati e analisi sui mercati energetici internazionali.
• International Energy Agency (IEA) – Analisi sulla sicurezza energetica e sui mercati globali.
• Reuters – Aggiornamenti su Medio Oriente, Hormuz, Russia-Ucraina, petrolio, gas e GNL.
• GME – Dati sul mercato elettrico italiano e sul PUN.
• ARERA – Informazioni e regolazione del mercato energetico italiano.
Nota editoriale: le domande e gli scenari proposti in questo articolo non rappresentano conclusioni definitive. Dove non esistono elementi sufficienti per dimostrare un rapporto causale, l'analisi viene deliberatamente formulata sotto forma di interrogativo.
Segui tutti gli approfondimenti dedicati a PUN, gas, mercati energetici, geopolitica, prezzi dell'energia e scenari internazionali.
L'Hub raccoglie le nostre analisi sul mercato energetico e gli approfondimenti dedicati ai principali fattori che possono influenzare il costo dell'energia in Italia.
SCOPRI L'HUB ENERGIA
Etichette: America First, Geopolitica, Energia, Stati Uniti, Trump, Hormuz, Iran, Russia, Ucraina, LNG, Gas, PUN, Mercato energetico